对此,持主穿梭在无限废土莫迪当然非常满意,印合宣一来,这让他在全球“很有面子”;二来,这也让他在国内的支持度获得稳固,对明年竞选连任有帮助。
不过,相比拜登的早早到来,中俄元首却双双缺席了本届G20峰会,不得不说,这是本次峰会的遗憾。对东道主印度来说,“开一届成功的G20峰会”的目标,可能要落空了。
当然,中俄两国也不是缺席本次峰会,虽然元首没能亲至,但双方也都派出了重量级代表出席,俄方是外长拉夫罗夫,中国是国务院总理李强。在外界看来,本次峰会,有四件事特别值得关注。
第一个,是否拍摄“全家福”?峰会开幕前,已经有消息认为,本届G20有可能取消领导人拍摄“全家福”环节,因为中俄两个重要国家的领导人缺席,即便拍了“全家福”也是残缺的,它纪录下的只能是遗憾,这显然不符合峰会拍摄“全家福”的初衷,因为它看上去不像G20,倒是有点像G7+。
第二个,是否发表联合宣言?本届峰会能否签署最后宣言,也是格外令人关注,因为联合宣言也是每届G20峰会的主要看点。据俄罗斯卫星通讯社报道,目前,能否签署宣言卡在一个问题上,就是“是否加入关于乌克兰的条款”的问题,俄罗斯和中国表示反对。
中国外交部发言人毛宁明确表示,G20是经济合作的平台,需要将重点放在宏观经济政策问题上。据称,作为东道主,印度为了达成联合宣言,在起草成果文件时,提出了一份关于乌克兰的声明草案,其未谴责俄罗斯的特别军事行动,但七国集团(G7)表示反对。
也就是说,如果在联合宣言中“谴责俄特别军事行动”,中俄不会同意;如果不将乌克兰问题写进最后宣言,或者不谴责俄罗斯,则西方国家不会同意。如此看来,本届峰会联合宣言,有可能无法达成,得看印度的智慧了。
第三个,会不会把G20开成G21?实际上,对印度来说,他也不希望在联合宣言中写入“涉乌内容”,这从本次峰会,印方没有邀请乌克兰总统泽连斯基与会,就能看出其态度。印度外长苏杰生曾明确表示,G20是经济组织会议,要处理政治问题,到联合国去。
而上届G20峰会,在美国极力提议下,印尼没办法,被迫邀请泽连斯基与会,让乌克兰成为“特殊一员”,结果把G20开成了对乌克兰问题的“站队会”,“表态会”,被不少成员抱怨“G20开成了G21”,“经济会议开成了政治会议”,印度当然不想重蹈覆辙。
第四个,中俄领导人为何不出席?影响有多大?单从表面来看,俄总统普京不到印度,主要是俄乌冲突所导致的事情太多,脱不开身。当然,普京也不想在这种场合,与西方领导人坐到一张桌子上。
中印领导人,则在前不久的南非金砖峰会上,还举行过会晤,或许双方未能就边境问题、G20与会问题等达成更多共识, 如此中方元首也就不亲自到场了,缺乏氛围。
对G20峰会来说,中俄领导人缺席的影响,是巨大的。因为中俄不仅是发展中国家的主要代表,也是“金砖”的主要牵头人,而从某种意义上说,G20就是G7+金砖,是发达国家和发展中国家的“混合堂会”,中俄不来,发展中国家就没有了领头羊,再加上同为发展中国家代表的东道主印度,还是西方伙伴,因此西方力量占据着主导地位。一种可能是,本届G20,虽不会开成G21,但却有可能开成G7+,我们不妨拭目以待。
(责任编辑:娱乐)
“为广大发展中国家带来繁荣发展的希望”(外国政党政要和友好人士看新时代中国共产党)